Review by panda-man
Oct 2, 2019Книга меня удивила.
Она замечательная. Я марш-броском за последние сутки добил 400 страниц (из 600) - так нетерпеливо мне было добраться до развязки. Написана чудесным языком. Герои хорошие и им переживаешь от всей души.
Но это все для книги Кинга как раз не удивительно. Этого всего я от книги ждал, потому что Кинг мой любимый писатель и ни разу он меня не подводил за последние годы.
Удивительным оказалось то, что главный герой - ребенок владеющий телекинезом - оказался ещё и в центре временного парадокса, который не является частью сюжета и который автором, кажется, вообще не задумывался, но который загадочным образом образовался на страницах каждого экземпляра книги.
Главный герой - самый умный двенадцатилетний мальчик в мире. И ты по привычке веришь автору, ведь у него обычно персонажи, в которых получается верить. Но как только этот мальчик оказывается в сложной ситуации с неограниченным доступом в интернет - вера испаряется.
Парадокс освещается очень ярким прожектором; читатель видит, что события книги происходят в 2018 году, а её герой - прямиком из прошлого, когда еще не было интернета и современных информационных технологий.
Сам Кинг уже старик, а его собственным детям уже за сорок.
Для современных детей он человек не просто из прошлого поколения, он от современных детей уже в трех или четырех поколенческих шагах. И взявшись писать главным героем не просто современного ребёнка, но ещё и гения - у него не получается. Он слишком далеко; слишком плохо понимает, как это всё работает.
И это очень заметно, это мешает читательскому suspension of desbelief - от парадоксальности происходящего не получается отделаться до последней страницы книги.
Поэтому книжка классная - как очередное произведения Кинга. В ней есть всё, за что лично я Кинга люблю.
Но как книга о современном мальчике-гении в сложной ситуации она полностью проваливается. Чтобы посмотреть, как это можно написать правдоподобно - почитайте Гарри Поттера и Методы Рационального Мышления.
Книга меня удивила.
Она замечательная. Я марш-броском за последние сутки добил 400 страниц (из 600) - так нетерпеливо мне было добраться до развязки. Написана чудесным языком. Герои хорошие и им переживаешь от всей души.
Но это все для книги Кинга как раз не удивительно. Этого всего я от книги ждал, потому что Кинг мой любимый писатель и ни разу он меня не подводил за последние годы.
Удивительным оказалось то, что главный герой - ребенок владеющий телекинезом - оказался ещё и в центре временного парадокса, который не является частью сюжета и который автором, кажется, вообще не задумывался, но который загадочным образом образовался на страницах каждого экземпляра книги.
Главный герой - самый умный двенадцатилетний мальчик в мире. И ты по привычке веришь автору, ведь у него обычно персонажи, в которых получается верить. Но как только этот мальчик оказывается в сложной ситуации с неограниченным доступом в интернет - вера испаряется.
Парадокс освещается очень ярким прожектором; читатель видит, что события книги происходят в 2018 году, а её герой - прямиком из прошлого, когда еще не было интернета и современных информационных технологий.
Сам Кинг уже старик, а его собственным детям уже за сорок.
Для современных детей он человек не просто из прошлого поколения, он от современных детей уже в трех или четырех поколенческих шагах. И взявшись писать главным героем не просто современного ребёнка, но ещё и гения - у него не получается. Он слишком далеко; слишком плохо понимает, как это всё работает.
И это очень заметно, это мешает читательскому suspension of desbelief - от парадоксальности происходящего не получается отделаться до последней страницы книги.
Поэтому книжка классная - как очередное произведения Кинга. В ней есть всё, за что лично я Кинга люблю.
Но как книга о современном мальчике-гении в сложной ситуации она полностью проваливается. Чтобы посмотреть, как это можно написать правдоподобно - почитайте Гарри Поттера и Методы Рационального Мышления.